一系列擁有無線局域網(wǎng)配置的公司發(fā)現(xiàn)公司內50%到90%的優(yōu)先端口現(xiàn)在都處于閑置狀態(tài)，因為Wi-Fi已經(jīng)變得十分普遍。他們眼看著那些未經(jīng)使用的交換機，端口，以太網(wǎng)墻壁插孔，光纜等連接有線網(wǎng)絡的裝置，看著每年用于這些交換機維護，電費和冷卻的不小的成本，不由得發(fā)出感慨，為什么不干脆淘汰這些大多數(shù)用戶都不怎么使用的以太網(wǎng)光纜呢?

“現(xiàn)在無疑正開始了一些適度的調整，”Gartner研究主任Michael King說，“到2011年的時候，70%的網(wǎng)絡端口都會是無線配置了。人們現(xiàn)在認為如果不使用有線網(wǎng)絡的話，就不需要把太多錢花在有線基礎設施上。”

而早在2007的時候，Burton集團的分析師Paul DeBeasi就在題為《以太網(wǎng)末日?》一文中預測到了其中的許多問題。在該文中，他曾經(jīng)指出，流動性的需求以及具有150M到180M吞吐量的802.11標準網(wǎng)絡的來臨將導致企業(yè)削減以太網(wǎng)接入線的數(shù)量。

東海岸大學里一名不愿透露姓名的無線技術專家說：“我們正掙扎著要用那些對于文化變更具有重要意義的東西將頭腦包裝起來。”思科是有線與無線網(wǎng)絡生產(chǎn)商。和許多其他的學校一樣，該學校為每一個學生的床位都配備了有線網(wǎng)絡接入口。然后現(xiàn)在，這些端口中的80%至90%都處于閑置狀態(tài)。這位匿名專家補充說：“許多學生都不明白為什么會有如此多的端口。他們從接觸電腦起，就一直使用無線接入。因此，要如何解決這些問題才不會是搬起石頭砸自己的腳呢?”

答案一言難盡

越來越多的公司都圍繞這個問題爭論不休，因為他們不知道應該選擇淘汰老式的交換機裝置呢，還是選擇更換新的基礎設施。而這也不是三言兩語就能說清楚的一個問題。

許多人并不信任企業(yè)的wi-fi網(wǎng)絡，即便其具備的高流量與802.11n特性能夠提供可靠，安全的帶寬體驗。而另外一些人則是對企業(yè)wi-fi深信不疑。一些人堅持認為未來的IP電視服務需要有線設備支持;而其他人則不是如此肯定，而且這些人還懷疑IP電視是否認可上百個閑置交換機的昂貴維護費用。

一位不愿透露姓名的首席技術官稱，這都取決于應用程序。無線局域網(wǎng)支持多種應用程序以減輕客觀工作流以及單獨訪客的網(wǎng)絡壓力。但是如果所討論的是24/7應用程序和主要的訪問——內容涵蓋了安全到電能損耗——我們仍然在為這些需求建立強大的有線網(wǎng)絡。

Brandeis 大學的網(wǎng)絡與系統(tǒng)主管John Turner說：“現(xiàn)在的問題是：我們什么時候要優(yōu)先考慮無線網(wǎng)絡?”新校園中有線布控面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，Turner得出結論認為，802.11abg與802.11de 混合接入點，具有Aruba軟件優(yōu)化的無線信號，這樣的無線網(wǎng)將有能力支持大多數(shù)用戶的訪問。其基礎設施的完工將會減少有線光纜和交換機的數(shù)量。

展望即將到來的交換機升級，Turner正開始反思自己保守的假設。如果我們將有線技術與無線技術融合起來，減少邊緣端口的數(shù)量，切斷墻上的有線插孔，有可能的話再使用一些備用的舊式交換機，我們大概可以節(jié)約一百萬到一百四十萬美元。

分析端口的使用情況

未使用端口的比例，或者說端口的活躍級別都會因公司以及公司業(yè)務的性質而有所不同。許多IT經(jīng)理現(xiàn)在才開始考慮這項審計工作。還有一些人到現(xiàn)在都仍然沒有意識到要對端口的使用狀況進行分析與統(tǒng)計。如果端口未經(jīng)使用，那么我們就可以改變網(wǎng)絡層次的分配以節(jié)約能源以及用于交換機的開支。

保險公司的員工很少會在自己的辦公桌上待上一整天，而這些公司的呼叫中心也是如此。無線局域網(wǎng)的使用十分活躍，那么這些公司就應該側重移動性和便利性的花費。

加州州立大學再進行過端口使用情況分析后采取適當?shù)拇胧�，最后�?jié)省了約整個加州州立大學系統(tǒng)中無線局域網(wǎng)兩倍的費用。最近一項對于St.Bonaventure大學交換機使用的分析報告稱，92%的有線以太網(wǎng)端口都處于閑置狀態(tài)。這不得不使學校的網(wǎng)絡服務經(jīng)理開始質疑提供有線服務的可行性。