本文就從專業角度出發，分析幾個大家經常引用又容易誤導大家評判的"證據"，告訴大家應該怎樣客觀地看待這些證據，以及怎樣正確地評判一個寬帶路由器的性能。

證據一：處理器主頻

說法："處理器主頻100M，性能強勁。""處理器主頻133M，性能比100M的要好得多。""采用通信專業RISC CPU。"

誤區：首先，處理器只是路由器的一個部件，特別之處只在于它是最核心的器件。處理器用得差路由器性能好不了，但反過來處理器好了路由器性能卻不一定好。就象做菜，沒有肥瘦得宜的新鮮豬肉絕對做不出好的紅燒肉，但有了肥瘦得宜的新鮮豬肉，沒有好的醬油，沒有好的廚師，照樣做不出好的紅燒肉。其次，處理器主頻只是處理器的一個性能指標，要知道處理器性能，還必須了解其總線寬度(16位還是32位)、Cache容量和結構、內部總線結構、是單CPU還是多CPU分布式處理、運算模式等等，這些都會極大地影響處理器性能，一點也不比主頻次要。所謂的"采用通信專業RISC CPU"相當于什么都沒說，只是用專業術語扮高深，不敢量出底細，因為幾乎所有路由器采用的都是通信專業RISC CPU，關鍵要看這顆CPU到底用的是什么內核，內部結構如何。

用戶進階：一般來說，100M或以下的屬于較低主頻，100M~200M中等，200M以上屬于較高主頻。另外要問問處理器是什么內核，是80186、ARM7、ARM9、MIPS還是Intel Xscale?Cache容量有多大?是單CPU還是多CPU分布式處理?注意別問不講實話的*商哦。80186、ARM7內核處理器是第一代寬帶路由器的典型配置，性能低，主流廠商均已不使用。ARM9、MIPS內核處理器是目前主流。Intel Xscale架構是高級網絡處理器，用于高端產品。Cache容量8K或以下屬于少的，16K常見，32K或以上是屬于大的。一般處理器都是單CPU，采用多CPU分布式處理的是高級處理器，性能高。如果你是專業人士或喜歡追根究底，還可以深究一下ARM9是普通型的920T/922T/940T還是增強型的926E/946E/966E，MIPS是2K、3K還是4K、5K，不同型號性能和結構都會有較大差異。可以把處理器型號輸入到Google上搜一把，然后到芯片廠家的網站上好好看個究竟，順便也看看其他人對這個芯片的評價(評論者水平有高低，目的有不同，不可全信)。

證據二：內存容量

說法："我這個內存16M，你看那個才8M，性能比它好多了。"

誤區：這句話存在一個問題，兩個陷阱。一個問題是：內存同樣只是路由器的一個部件，只不過是一個重要部件而已。和處理器一樣，內存用得小路由器性能好不了，但反過來內存用得大路由器性能卻不一定好。內存是用來存放運算過程中的所有數據的，使用內存就象布置房間。精明的上海女人善于"螺螄殼里做道場"，沒用的東西絕對不會擺在房間里，每一件東西都擺得合情合理，房間的每一個角落，從地板到天花板，每一寸都得到充分利用，10幾20幾平米的一居室能擺下全家所需的全部家具和電器，甚至還有空間放一兩個盆栽點綴一下。但如果換做一個懶惰的單身漢，你給他一套兩居室和同樣多的家具和電器試試看，保證他擺不下，而且沒過幾天房間里到處是垃圾，立足的地方都沒有。所以根據使用內存的大小來絕對地評判路由器性能的高低是不合理的，科學地使用內存同樣重要，水平高的軟件設計能很好地規劃和使用內存，水平低的甚至自己沒有設計能力，直接使用處理器芯片廠家提供的未經優化的參考軟件的，內存就不能得到有效的規劃和使用。兩個陷阱是：內存單位和內存總線。內存可以用Byte(字節)做單位，也可以用Bit(位)做單位，兩者一音之差，容量差8倍(1 Byte = 8 Bit)，一般用大寫B表示Byte，小寫b表示Bit，但有些別有用心的人會在這里做手腳，有象上面的說法例子中不標單位混淆視聽的，也有故意把b標做B瞞天過海的。內存總線有寬有窄，要在內存中存或取4Byte的數據，如果是16位內存，就要*作兩次，32位內存則只需要*作一次，效率差一倍。所以即使相同容量的內存如果總線寬度不一樣其對路由器性能的影響也是重大的。

用戶進階：一般來說，1M~4M Byte屬于較小，8M Byte屬于中等，16M Byte或以上屬于較大。另外如果別人只告訴你是多少M，一定要問清楚是Byte還是Bit，是16位還是32位。當然你要找信得過的對象問，千萬別上當受騙。如果你是專業人士或喜歡追根究底，把內存型號輸入到Google上搜一把，然后到芯片廠家的網站上好好看個究竟就絕對不會錯了，除非不法分子用打磨芯片在芯片絲印上造假。所以選擇誠實守信的廠家產品很重要。