特別提示：關于本次事件的最新進展，請參見9PC最新獨家調查：試解西安深度培訓的7個懸疑！

【9PC獨家特稿】4月20日，9PC技術博客上署名“憤怒的土豆”的博友發表了一篇《誤人子弟，垃圾培訓該當何罪》的博文（下簡稱原博客），就其參加一次CCIE和3G培訓的經歷進行了介紹，指責西安某培訓公司（原博客未公開公司名）是“僅僅由3個人組織的”、“惡劣的硬件條件和軟件師資”的“垃圾培訓”。
本文發表后，近日，西安深度培訓公司做出了反應，致電9PC認為嚴重不屬實，并要求撤下此文；此后發表了題為《針對<誤人子弟，垃圾培訓該當何罪>的公開聲明》的文章，對原博客進行了公開反駁。
就此，9PC和雙方進行了聯系，試圖調查此事的真實情況。

博主反應：我是揭露真相，但我愿意刪貼

接到西安深度的電話之后，4月25日晚，9PC博客負責人通過站內短信致信原作者，希望核實博主培訓學生的身份和事情屬實情況。短消息內容如下（參見圖片）：

博主沒有加博客負責人的QQ和Msn，在4月26日晚給博客負責人的Msn郵箱發了一封信，聲稱自己就是揭露真相的普通學生。郵件正文如下（如圖，我們隱藏了博客的郵箱）：

隨即，該博主就刪除了此文，并在自己的博客上留下了《關于“誤人子弟！垃圾培訓該當何罪”一文》的簡短聲明，稱“迫于無奈，為了減少不必要的麻煩，故今天聲明正式刪除此帖！”此博文發出之后，當天即遭遇眾多明顯針對博主的回復。其中負面回復中特別強調了一個“河南人”的情況，但言之不詳。
此后，博客負責人回郵件試圖繼續聯系，截至4月30日晚，博主沒有回復，也未再在博客上發表任何信息。

西安深度：我們知道是誰干的！

4月30日凌晨，西安深度在9PC博客上發表聲明，除了逐條反駁原博客之外，還在文中暗指一個河南人楊某與此事有密切關系。下午，9PC電話聯系了西安深度。
該公司市場部負責人蕭女士介紹說，他們內部可以確認，這件事情是該公司一位被辭退員工楊某所為，或者是由他指使其他人所為。
蕭女士介紹說，楊某是公司去年聘用的一名CCIE講師（他們已經核實，證書屬實），但由于后來發現聘用以前有諸多劣跡，且不服從管理，西安深度已經于2007年1月將其解聘。估計是楊某對此心懷不滿，所以制造此事端。
當記者問西安深度為何能確認此時與楊某有關，蕭女士稱，由于合作多日，盡管不能確認此文是楊某所發，但從文風等角度可以斷定，文章肯定是楊某所寫。蕭女士同時聲稱，西安深度有200個學員，難免有人提意見，但“有怨言的只有一個”，而且公司知道是誰。所以此文肯定不是真正的學員所寫。
此時，電話被另外一位男士接過，對方自我介紹是西安深度的經理鄭華先生。聽到記者的問題，鄭華稱，他們已經了解到此文不是楊某所發，但確實是楊某指使其朋友所為。鄭華同時“披露”，楊某在發出博客之后還給鄭華發過郵件，在謾罵的同時，主動提到此文不是他所寫。當記者希望能看到郵件原文，鄭華開始答應，后來婉拒。
關于楊某，鄭華的說法和蕭女士略有不同。鄭華稱楊某也是西安深度的股東之一，且和他本人也有七八年的合作。鄭華稱，由于他和楊某非常熟悉；同時此事已經給西安深度造成了很大影響，所以西安深度不想炒作此事，希望盡快平息。
關于西安深度的培訓質量，鄭華介紹，西安深度成立以來，已經結業了一位學員，現在還有20余名網絡學員和30余名通信學員，此外和大學合作還有200名左右大班學員。鄭華愿意提供其學員信息供記者核實。

【調查手記】
有關培訓公司的質量和選擇，一直是技術人員非常關注和發愁的事情。畢竟，上當太多、失望太多、恐懼也太多。正是因為這個原因，關于培訓的親歷體驗，一直是網絡平臺的“熱點”話題。但同樣，用類似手段打擊競爭對手的現象，也的確出現過。
那么這次，到底是博友揭露黑幕，還是通過這種情況泄私憤？
從當前的情況看，我們還不能完全確認此事的真偽。我們所能做的，就是把我們的努力和工作展現出來，讓大家來判斷。我們期待并且相信，我們的努力能給大家多一點幫助
我們還將繼續調查下去。

9PC獨家特稿，轉載請注明出處。

【后續報道】

• 9PC獨家調查：試解西安深度培訓的7個懸疑