經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自哎咆科技

我們知道，iPhone 的官方維修價(jià)格非常高昂，如果你沒有購買 AppleCare+服務(wù)的話，碎屏直接要花2000多塊錢維修，賊離譜。

如果是去第三方維修，雖然便宜但是風(fēng)險(xiǎn)更高。

一來呢商家可能會(huì)給你換成第三方國產(chǎn)屏幕，或者劣質(zhì)屏，顯示效果大打折扣。另外，iPhone 13 系列一旦在第三方換屏，F(xiàn)ace ID 將直接失效。

11月5日上午消息，拆解網(wǎng)站 iFixit 發(fā)表了一篇文章，文章指出，蘋果 iPhone 13 系列的屏幕更換會(huì)導(dǎo)致 Face ID 無法正常使用。

/提示“無法在此 iPhone 上激活 Face ID”

iFixit 表示，iPhone 13 系列的換屏難度空前復(fù)雜，已經(jīng)不是用平常的小工具就能解決的，必須用上顯微鏡和焊接工具，或者經(jīng)過蘋果授權(quán)才能搞定。簡(jiǎn)單來說，就是iPhone 13系列屏幕有一個(gè)小微控制器，它將 iPhone 13 和屏幕配對(duì)。蘋果官方授權(quán)的維修點(diǎn)可以使用特定的工具將維修記錄同步到蘋果的云端，從而同步 iPhone 和屏幕序列號(hào)。

而第三方維修點(diǎn)沒法進(jìn)行這項(xiàng)操作，所以基本無法進(jìn)行換屏服務(wù)。

iFixit 表示，蘋果這個(gè)操作可能會(huì)導(dǎo)致很多手機(jī)維修的店鋪失去大部分收入，甚至直接關(guān)門倒閉。

iFixit 認(rèn)為，使用、修改、維修設(shè)備都是用戶的自由，企業(yè)不應(yīng)該在這些方面設(shè)置層層阻礙。

他們還舉了例子：

如果更換輪胎違法，你會(huì)購買汽車嗎？如果你無法維修鏈條，你會(huì)購買自行車嗎？

我們購買了這部手機(jī)，那么廠家就不應(yīng)該限制我們?nèi)绾问褂盟�，不管是維修還是拆解，都是消費(fèi)者的權(quán)利。

而蘋果為了讓用戶花高價(jià)去官方維修，在 iPhone 上使用了特制的螺絲、換第三方電池將限制性能，現(xiàn)在又禁用了 Face ID，想要在維修方面形成壟斷。

如果維修被壟斷，就會(huì)導(dǎo)致維修價(jià)格上漲，制造商有各種理由來抬高價(jià)格；沒有了競(jìng)爭(zhēng)，維修質(zhì)量也會(huì)下降，這必然是不對(duì)的。

此外，官方過高的維修價(jià)格會(huì)造成大量電子產(chǎn)品被拋棄，形成電子垃圾污染環(huán)境。蘋果不是自詡環(huán)保小能手嗎？這些垃圾都不管了？

Emmm...我覺得 iFixit 的論點(diǎn)還是很有道理的。蘋果想方設(shè)法阻止第三方維修，無非就是為了讓你購買 AppleCare+，畢竟這項(xiàng)服務(wù)已經(jīng)為蘋果賺取了無數(shù)利潤，是個(gè)搖錢樹。

但另一方面，官方授權(quán)維修點(diǎn)也確實(shí)能夠帶來更安全可靠的服務(wù)，不用擔(dān)心隱私泄露、被偷換零件等問題。

那么你覺得，蘋果的做法是對(duì)的嗎？

如果你想了解更多科技資訊和玩機(jī)技巧，歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)哎咆科技