最近買了幾個32G的U盤，都是一樣的主控，為了證明USB-CDROM+UD雙啟動和USB-CDROM+UD+U+三啟動哪個啟動效率高做了實驗，可能有些同學不知道什么是U+什么是UD等詞。

   下面就詳細說明：

一、量產(chǎn)的USB-CDROM：

   在確定U盤的主控芯片的廠商和型號（這一點非常重要）后，用對應量產(chǎn)工具激活U盤固件的某種功能，比方說：
（1）激活自動播放碟的功能，即USB-CDROM，用來存儲可引導的光盤鏡像（一般鏡像當然也可以，不過就不具備引導功能，比方說臺電的帶有殺毒功能的U盤，各種銀行的網(wǎng)銀盾等）；
（2）制作寫保護分區(qū)，用適當?shù)牟襟E向這個分區(qū)寫入用作引導的鏡像或文件等用來實現(xiàn)這個寫保護分區(qū)的引導功能，可能會需要U+方式的配合以寫入引導文件；
（3）制作多種驅動設備多個分區(qū)等，比方說SK6211的三驅三啟，實現(xiàn)多種驅動設備的引導功能，可能會需要U+方式的配合以寫入引導文件。

二、U+（UltraISO）：使用軟碟通（UltraISO）軟件或是其他專門的工具和資源，以USB-ZIP,USB-HDD,USB-ZIP+,USB-HDD+等方式寫入可引導的鏡像或文件。

三、UD（Fbinst）：使用專門的Fbinst軟件將U盤或移動硬盤分區(qū)，UD區(qū)用來存放引導系統(tǒng)，該分區(qū)為隱藏分區(qū)，且操作系統(tǒng)本身以及各種磁盤分區(qū)工具均不能讀取修改該分區(qū)內的文件，剩下的空間為自由使用分區(qū)。該種引導方式便捷安全，可說是一種后來居上的引導技術。

優(yōu)點：
量產(chǎn)：使用USB-CDROM引導（這也是U盤量產(chǎn)里討論最多的課題）的u盤，以及制作具有寫保護功能的引導分區(qū)（這一點討論的較少）擁有無與倫比的安全性，像群聯(lián)、擎泰和慧榮主控制作成功的USB-CDROM具有很高的啟動兼容性，一勞永逸。某些主控支持三驅三啟，在啟動兼容性方面幾乎做到了高而全。
U+（UltraISO）：最方便，最快捷，不用理會U盤主控芯片的廠商和型號。啟動兼容性很高。更換U+分區(qū)內的文件也很簡單。
UD（Fbinst）：很方便，很快捷，不用理會U盤主控芯片的廠商和型號。用來啟動引導的分區(qū)擁有很高的安全性。啟動兼容性很高。更換UD分區(qū)內的文件也很簡單。

   所以，對于想用u盤用來做系統(tǒng)引導的童鞋們，我的建議是：
如果你只圖方便快捷且要較高的啟動成功率，就U+（UltraISO）吧；
如果你想擁有最高的安全性以及很高的兼容性，那就去找一個使用了一顆口碑較好的主控的u盤搞量產(chǎn)吧；
如果你想方便快捷，啟動成功率高，安全性高，那就用UD（Fbinst）吧。
我的最愛是使用群聯(lián)、擎泰或慧榮的主控u盤先量產(chǎn)一個USB-CDROM，再使用UD（Fbinst）格式化剩余分區(qū)，這樣實際上就是兩驅三區(qū)兩啟，在安全性，兼容性方面都做到了真正的一流，不過我需要稍微犧牲一下剩余分區(qū)的讀寫速度了。

缺點：
量產(chǎn)：有一定的局限性，需要搞清楚主控芯片的廠商和型號，且不同廠商以及不同廠商的不同型號主控量產(chǎn)起來需要各自對應的量產(chǎn)軟件，沒有通吃所有廠商所有主控的量產(chǎn)工具和量產(chǎn)設置，對新手來說有一定難度，失敗了還有一定的風險。因為主控兼容性的高低，量產(chǎn)成功后啟動成功率都會因主控的不同而不同。制作的USB-CDROM更換鏡像也較為麻煩，且由于USB-CDROM驅動的不統(tǒng)一，對直接Ghost幾乎不支持。
U+（UltraISO）：寫入u盤內的用來引導的文件等的安全性低于量產(chǎn)和UD（Fbinst），若不進行隱藏，可隨意人為或惡意刪除修改文件以及進行全盤格式化。
UD（Fbinst）：它最大的缺點莫過于使用這種方式更改U盤后，剩余分區(qū)的讀寫速度會有些許的降低（未真正做過對比）。它需要使用專門的資源文件，相對于ISO鏡像來說，資源較少。

兩種啟動的區(qū)別：

     三啟動開機啟動界面時，1 USBCDORM啟動，2 UD啟動，3 UEFI啟動（三分區(qū)的U+寫入的PE）
     雙啟動開機啟動界面時，1 USBCDROM啟動，2 UD啟動，3 UEFI啟動（使用的是USBCDROM啟動的界面）

總結：

     經(jīng)過測試得出，兩種啟動方式效率差不多。其實說白了啟動的本身識別還是1個純CD，1個純DISK盤啟動，所以如果相同U盤相同主控的情況下，這兩種啟動效率是出不多的，所以如果要說啟動效率區(qū)別的話，必須得不同的U盤不同的主控區(qū)別更大，比如群聯(lián)和慧榮公認的啟動效率更高，而安國，鑫創(chuàng)就很低。

    但對于大多數(shù)裝機人員來說，走兩個極端的比較多，也就是說要不然就是一個U盤就只有usb-cdrom量產(chǎn)的單一啟動盤，這樣基本上可以應付大多數(shù)，而有些同學就走三啟動路線，usbcdrom+UD+zip或者/U+的啟動盤，這種情況能以防萬一某個難啟動的電腦輕松搞定，但大多數(shù)普通人根本不會去量產(chǎn)cd分區(qū)，直接用網(wǎng)上大量的U盤啟動盤制作工具直接做UD單啟動來維護系統(tǒng)，因為這種方式特別容易實現(xiàn)沒有任何技術含量，缺點當然是對于一些比較老的電腦是啟動不了的。

    總的來說看你的需求是什么來決定要做那種啟動方式，專業(yè)和業(yè)余的區(qū)別而已，啟動效率的話如果不量產(chǎn)cd分區(qū)就不需要看主控類型，因為對于大多數(shù)電腦UD，U+啟動都是一樣的。