說它是技術的民主化，但是$ 200購買今天一個可怕的很多筆記本。 Chromebook的后勁已經表明，輕便，低成本的技術在今天的市場中占有一席之地 - 并且，也許答案，幾款低價的Windows筆記本電腦10最近投放市場。他們吸引了各類受眾，從學生需要一種廉價PC的學校要尋找的路上一個輕量級的第二臺電腦的商務旅客。
和他們對Chromebook的一個優點：因為它們運行Windows 10，他們可以使用各種各樣的熟悉的軟件。事實上，這些“藍燈特價”的帶有一年的訂閱Office 365的個人和在線存儲的TB級是值得$ 70
 
對于這種比較，我測試了兩款低價的Windows10筆記本電腦：聯想IdeaPad 100S和HP流11，雙超薄，重量輕，時尚的電腦，使一個簡單的優點。這些都不是噴火游戲機，通過任何手段。它們是入門級處理器供電，使用的固態硬盤存儲內存和30GB 2GB基本無風扇系統。
你有什么要放棄，如果你選擇這些便宜的系統之一？很多生物的安慰是中端筆記本目前報價一樣，更多的RAM或觸摸屏選項。他們是鍵盤沒有背光，可以是一個有點局促，特別是如果你有一雙大手。
到目前為止，雖然，這就是被削減幅度最大的角落是屏幕。這兩個筆記本電腦有11.6英寸的依靠扭曲向列型（TN）液晶顯示器技術;他們表現出比現在的智能手機的典型細節較少。 （大多數筆記本電腦提供板內切換（IPS）技術，讓更清晰的圖像和鮮艷的顏色。）雖然顯示器足夠大單的網頁或Word文檔，也可以是尷尬（慢）試圖用幾個窗口工作開放，并試圖以應付大量的電子表格是一個挑戰。
起初，我有我的懷疑，$ 200的電腦是值得的精力和金錢。每花費兩周后，我相信，他們可以在家里，甚至出差削減它。這兩種系統的實際工作良好，應滿足最溫和的計算需求。

HP流11
與惠普的現在第一代流在收尾模式，第二代流11拿起其中其前任留下了一個更小，更輕的設計，增加了一個USB 3.0端口。
測定11.8點¯x8.1×0.8。，所述流11是3盎司比第一代流打火機。不過，在2.6磅，這比2.3磅略重。聯想IdeaPad。此外，它采用的是傳統的AC電源適配器，一個尷尬的三腳插頭，賦予其2.9磅的總旅行重量 - 約4盎司比的IdeaPad的旅行重量較重。
流的塑料外殼有兩種顏色可供選擇：紫色紫色和鈷藍色色調 - 比的IdeaPad的更傳統的白色，紅色，藍色和銀色的色調更鮮艷。
惠普流11
HP流11貸：HP
流的11.6項。顯示器具有1366 * 768最高分辨率在亮度測試中，它提供226坎德拉每平方米（cd / m2）的對比了IdeaPad的177 cd / m2的和，我的眼睛，但更加充滿活力和富有。
上面顯示的是一個高清網絡攝像頭和對麥克風。流的鍵盤有從彩色背景脫穎而出以及18.8毫米白鍵;它感覺比了IdeaPad的相對脆弱的鍵盤更加穩固。流的4項。觸摸板是更大的，比的IdeaPad的使用更加舒適。它的工作原理與基本手勢，如能夠旋轉或或縮小圖像的放大。
揚聲器位于系統下方，向下發射，但它的聲音更豐富，更全面，聽上去比的IdeaPad的少空洞。輸出并沒有真正得到足夠大聲，但是它對于個人聆聽耳機插孔。
有一個HDMI接口，1個USB 2.0端口和一個USB 3.0端口。流同時具有藍牙4.0和802.11n無線網絡連接。
檢測結果
雖然它不會設置任何性能記錄，流從來沒有讓我失望了兩個星期的日常使用，其中包括一對夫婦的列車車次的。其賽揚N3050雙核處理器為1.6GHz和2.2GHz的之間運行，這取決于系統的負載。像聯想IdeaPad，它包括的RAM，2GB很少和30GB的固態存儲系統。如此，只有13GB可用（通過軟件采取了休息的好比例加載項）。
它的性能配置是魚龍混雜。較新的處理器它推到一個448.9上通用PerformanceTest 8基準對比了IdeaPad的較小得分的397.1。在另一方面，流是第二個最好的，當它來到運行辛烷值2.0系列的在線任務，得分4,157.5，近60％被關閉了IdeaPad設置的步伐。
流在電池續航方面也短了反對的IdeaPad。其4,500mAh電池使它能夠連續播放視頻從USB密鑰6小時40分鐘，大約一個小時，的了IdeaPad的時間短一半。盡管如此，它應該比上無休止的飛行幾部電影或游戲會話足夠的電池壽命更。
當我測量筆記本電腦的熱量，流過在110華氏度的熱點。
流自帶微軟的Windows 10家和為期一個月的McAfee的LiveSafe。它還包括停住的安全線VPN，對于那些誰希望自己的通信是匿名的，并且Evernote的免費版本的副本。
 流的一年保修了IdeaPad相匹配;它延長到兩年花費$ 80 - 大約一倍它了IdeaPad成本 - 但它包含運費，如果你有修理郵寄單位。
底線
它可能不是完美的，但流是為了錢非常可觀的系統。其明亮的屏幕，舒適的鍵盤和不俗的性能，使其在家里還是在路上一個偉大的揮桿PC。
乍看上去
HP流11
價格：$ 200
優點：良好的通用性能;包括USB 3.0端口;明亮的顯示屏，良好的色彩;牢固，易于讀取鍵盤
缺點：比競爭對手重一點;不方便三腳適配器
聯想IdeaPad 100S
憑借聯想IdeaPad 100S，聯想創造了價值筆記本電腦，超出預期。這對于那些誰把時間花在網絡上的討價還價。
該系統是在0.7。在前面和0.8深。在后方，使它比流稍薄。它的11.4點¯x7.9項。情況下比所述流的短和窄。
在2.3磅，了IdeaPad近3盎司比流輕。而且由于其微小的雙管齊下AC適配器時，聯想IdeaPad可以只用2.6磅。這大概是什么流壓在了自己的旅行重量上路了。
塑料殼進來銀色，紅色，白色或藍色;銀色和紅色的機型有黑色對比邊和鍵盤/表圈區域內;在白色和藍色機型，這些區域都是白色的。筆記本電腦輕松航空公司的餐桌適合剩余空間。
聯想IdeaPad 100S 11 2
聯想Ideapad 100S。信用：聯想
由于與流，了IdeaPad的11.6項。顯示器提供了1366×768分辨率。它有177 cd / m2的，超過226 cd / m2的溪邊的屏幕額定可測量更低的亮度等級。更重要的一點，我想了IdeaPad的顯示屏顯得沉悶和無法比擬的流屏幕的活力。
鍵盤有響應18.5毫米密鑰，但感覺比流的鍵盤多比較脆弱。 3.6英寸的觸摸板是不僅比流的較小，但它也不會與基本手勢工作。
像流，了IdeaPad的揚聲器位于鍵盤下方。你可以得到更多的成交量較出流，但我耳邊它有一個空洞的聲音;這臺筆記本電腦是比音樂口頭語言材料更好。該系統還配備了一個VGA攝像頭和一個對麥克風。
它配備了藍牙4.0和802.11n無線網絡連接。它擁有一個HDMI接口，一個耳機接口和一對USB 2.0連接器。
雖然它有2GB的RAM和30GB的SSD的流相匹配，了IdeaPad它們提供的18.3GB使用，6GB比流多。如同流，大部分的空間是由英國媒體報道吸收。
它的Atom Z3735F四核處理器為1.3GHz和1.8GHz的之間運行，但為2.2瓦，它使用的流了4瓦的賽揚CPU的一半多一點果汁 - 它甚至從來沒有得到溫暖的觸摸。
檢測結果
的IdeaPad額定辛烷值2.0分的6,548，比流的結果高出近60％，表明了IdeaPad會做更好的在線。然而，其更通用的PerformanceTest 8得分397.1比所述流的少13％。
在7,600mAh的電池組比流的4,500mAh電池大很多，而事實證明 - 了IdeaPad 8小時，并在我們的電池測試5分鐘測試。把它看成是一個額外小時的電影，游戲或Web瀏覽半。
該系統包括微軟的Windows 10家。它配備了聯想的SHAREit，移動聯網的計算機之間的文件的應用程序;也有版本為Android，iOS和Windows Phone。
在一年的保修期可以延長到郵寄服務的第二年為$ 39.20。
底線
小，重量輕，最實用的網絡，了IdeaPad 100S將是一個殺手級的電腦，如果它只是有一個更好的畫面。
乍看上去
聯想IdeaPad 100S
價格：$ 200
優點：良好的網上性能，更輕比的比賽中，小AC適配器，良好的電池壽命
缺點：枯燥屏;柔性鍵盤
結論
我在本質上，誰不喜歡一個小氣鬼，為不需要的奢侈品支付額外費用。所以，我很高興地看到，惠普和聯想有優價廉的筆記本應該在家里做的一樣好，在學校還是在路上。
也不是完美的，不過，這些$ 200筆記本電腦既有的優勢和劣勢。
雖然聯想IdeaPad 100S的屏幕是第二個最好的和它的鍵盤是脆弱的，我很喜歡，它可以對充電超過8小時和運行，其微小的AC適配器時，整個包加起來不到3磅。
這就是說，雖然惠普流是一個重一點，我真的不喜歡傳統的三腳AC適配器時，流的屏幕是一樣明亮，豐富生動的電腦售價的兩倍多。這使得流我的選擇是在這個超低價類計算機的最好的。
2低成本的Windows筆記本電腦10：性能結果
怎么我測試
要看到這兩個廉價的筆記本電腦如何比較，我每次使用了至少一個星期在我的辦公室，在家里和在路上。
測量和稱重每個筆記本后，我檢查了，該案件做出來的，以及如何滑或充滿懷舊氣息，他們的材料。我衡量他們，然后把每一個在飛機上座椅靠背小桌板的實體模型，來看看如何輕松地混旅行和工作。
我看著每個提供以及每個連接到顯示器，一對耳機和1GB的外置USB硬盤驅動器嘗試出來的端口。接下來，我每次連接到我的辦公室的Wi-Fi，然后連接到藍牙音箱。
我測量了每個系統的屏幕亮度與柯尼卡美能達LM-1亮度計。設置系統來顯示純白色圖像后，我分屏幕成三個矩形區域，并在每個測量的亮度。我轉換的尺朗伯的讀數為每平方米坎德拉和平均三個讀數。
為了比較他們的表現，我用基準PassMark的PerformanceTest 8.0能為日常任務每臺機器的整體性能潛力的一個好主意，從創建電子表格來撰寫備忘錄每個系統。測試這間套房強調每一個主要的系統組件，從處理器，內存和硬盤的圖形。然后，它編譯成果轉化為表示其性能潛力的單節得分。我跑了軟件三次，取平均值的結果。
在那之后，我跑了谷歌的辛烷值2.0，看看每個系統如何處理JavaScript編程的嚴峻考驗。軟件運行一切從核心語言和數學操作虛擬機，字符串和數組。
雖然我跑的測試，我感覺周圍的系統的情況下，對熱點和使用上的Android平板電腦上尋求緊湊型紅外攝像機記錄他們。
為了衡量每個系統的最壞情況下的電池壽命，我打了6 HD和4K視頻從USB密鑰，直到電池死了。由于電池排出，我使用PassMark的BatteryMon的監測其狀態。該試驗重復三次，結果平均。