VLAN需要深化管理

VLAN與交換網絡密不可分，但實施VLAN要重新定義管理環境。VLAN定義的邏輯域涉及網絡里的可能視圖，因而網絡管理平臺可顯示IP圖像，有時還會顯示基于IPX 的圖像。如果部署VLAN，其拓撲可能與上述視圖不匹配。當VLAN部署完畢之后，你很可能對根據逐個VLAN監視通信量并生成警報這一點感興趣。

在目前，大多數基于交換機的VLAN是專用的。IEEE 802.1P委員會開發出一種多址廣播標準， 使VLAN成員可以在取消VLAN廣播抑制任務的情況下通信。在可互操作的軟件和硬件里實現上述標準之前， VLAN配置仍將要求維護單一供應商交換機環境。

即使在單一供應商VLAN里，網絡管理也是一種挑戰， 例如檢查VLAN對話要求管理軟件處理的統計信息不同于檢查常見的LAN或IP子網對話： RMON MIB和RMON-2 MIB分別提供確定LAN和子網信息的框架，而VLAN配置必須定義自己的MIB， 或者配置如何根據其他MIB獲得上述信息。此外，為了提供連貫的VLAN行為特性圖，管理軟件要收集并合并來自多個RMON檢測器的數據。

如果上述問題很嚴重，就要考慮捕捉多交換機VALN數據的地方只限于中間交換機鏈路或者主干網。在大型網絡里， 主干幾乎都在100Mbps以上，高速控制器的部署與常見VLAN不一樣，而且成本很高。

VLAN的的管理配置

如果根據交換機端口定義VLAN，通常很容易用某種拖放軟件把一個或多個用戶分配到特定的VLAN。在非交換環境里，移動、 添加或更改操作很麻煩，有可能要改動接線板上的跳線充一個集線器端口移動到另一個端口。然而，改動VLAN分配仍然要靠人工進行： 在大型網絡里，這樣做很費時，因而很多聯網供應商鼓吹采用VLAN可以簡化移動、添加和更改操作。

基于MAC地址的VLAN分配方案確實可使某些移動、添加和更改操作自動化。 如果用戶根據MAC地址被分配到一個VLAN或多個VLAN， 他們的計算機可以連接交換網絡的任何一個端口，所有通信量均能正確無誤地到達目的地。顯然，管理員要進行VLAN初始分配， 但用戶移動到不同的物理連接不需要在管理控制臺進行人工干預;例如有很多移動用戶的站， 他們并非總是連接同一端口DD或許因為辦公室都是臨時性的，采用基于MAC地址的VLAN可避免很多麻煩。

傳統的Layer3技術怎么樣呢?這里離開VLAN最近的是IP子網：每個子網需要一個路由器端口， 因為通信量只能通過一個路由器從一個子網移動到另一個子網。由于IP32位地址提供的地址空間很有限，所以很難分配子網地址， 還有看你是否熟悉二進制算法。因此，在IP網絡里執行移動、添加和更改操作很困難，速度慢，容易出錯，而且費用大。另外， 在公司更換ISP或者采用新安全策略時，可能有必要重新編號網絡，這對于大型網絡來說是無法想像的。

實際上，如果有人采用現有的有子網的路由IP網絡，并根據IP地址訪問任意VLAN成員，路由器就可能會被不必要的通信量淹沒。

如果很多子網里都有VALN成員，常用的VLAN廣播必須通過路由器才能達到所有成員。此外， 糟糕的是廣域鏈路會生成額外廣播通信量;有WAN連接服務的VLAN成員數通常應該保持在最低水平。實際上， 基于Layer3地址的VLAN成員值有可能在增強和修改現有子網分布方面很有用，例如可通過一個全子網給VLAN添加兩個新節點， 或者可用兩個子網組成一個VLAN而無須重新編號。

Cabletron的SecureFast Virtual Networking Layer3交換技術采用路由服務器模型而不是傳統的路由選擇模型。 第一個信息包傳送到路由服務器進行常規路由計算，但交換機能記憶路徑，因而后續信息包可在Layer2交換，而無須查對路由表。 由于有了基于純Layer3地址的VLAN，所以IP地址可以作為通用網絡ID，允許任何人連接任何數據鏈路，從而獲得全網絡訪問， 大大簡化移動、添加和更改任務。

但是，還有其他方法解決IP子網引起的管理問題。(動態主機配置協議)已經在連接時給用戶分配地址的其他技術， 都可用于解決上述問題。