目前我國的接入網設備市場需求還是非常高的，可能好多人還不了解接入網設備管理的實現，沒有關系，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會你更多東西。為了解決網管標準的統一問題，ITU制定了TMN標準體系，該體系提出了電信網管的技術模型和具體的運行模型，使得面向不同廠商的設備提供統一的網絡管理成為了可能。TMN的分層結構自下而上分別為網元層，網元管理層，網絡管理層，業務管理層和事務管理層。在五層管理系統中，電信設備開發商更關心前三層的管理活動。

其中網元和網元管理與硬件設備緊密相關，所以必須由電信設備廠商完成，網絡管理一般也需要電信設備廠商提供，但是因為當前制定了標準接口，所以也可以由非設備商來開發，例如有的網絡管理軟件就是由電信運行商自行開發的。后兩層的事務管理和業務管理因為關系到電信運行商的服務形象和水平，所以電信運行商更為關心，綜合當前接入網設備的開發技術，大致可以分為四類：電信網標準Q3接口；電信設備廠商的自定義協議互聯；CORBA接口；Web模型。

一、Q3接口技術

Q3接口是TMN實體之間最重要的界面之一，在TMN中起著舉足輕重的作用，在一定程度上Q3接口成為衡量一種設備的網管是否與TMN兼容的關鍵。在電信總局頒布的《用戶接入網管理功能及管理接口技術規范》暫行規定中，明確規定了接入網網管必須具備Q3接口，正因為如此，各大電信設備廠家紛紛推出了具有Q3接口的接入網設備。Q3接口的實現方式可以分為兩種：一種是直接由設備提供，即所謂嵌入式Q3接口；另一種是由設備管理終端計算機（網管服務器）提供，即所謂MD（MediationDevice）方式。

二、二級網管系統

對于Q3接口來說，其結構復雜、研發周期長、經費昂貴，致使規模小的電信設備制造商對其望而怯步，很難推廣使用。沒有集中的網絡管理的確給運行商帶來諸多不便，管理難度和管理的成本也不斷增加。針對集中管理的需要，許多設備廠商就采用了自定義的協議方案來解決這些矛盾。目前接入網設備的網管系統可以實現在地區一級對縣市一級的一對一管理能力，即地區局的網管中心僅能監控管理一個縣局的接入網設備，一個Console僅對應一個Server，不能管理其他縣局的接入網設備，也不能滿足發展的網絡管理系統需求。本地網管并不具有全網管理的能力，而二級網管的目的就是將全網GAServer（最多100個）集中在一個網管終端中進行管理。

二級網管終端與二級網管代理GAServerAgent之間的通信接口為WAN，傳輸方式為DDN或E1，速率為64kbit/s~2Mbit/s。網絡層的協議采用IP協議，傳輸層的協議采用UDP。采用UDP的原因是維護大量的TCP連接會耗費大量的系統資源，嚴重時會導致系統崩潰。由于告警消息的突發性和不確定性，網絡上可能會出現告警風暴，所以在設計中采用了流量控制技術。GAServer的告警并不直接向“二級網管終端”上報，而是使用類似于令牌環網中的“令牌”方式，只有擁有令牌的GA Server才能告警。

這種方案也可以完成Q3接口規定的所有功能，但是由于它所用的全是廠家的私有協議，沒有通用性，只能管理自己的設備，不能真正地實現統一網絡管理，所以有很大的局限性。

三、CORBA接口

CORBA（CommonObjectRequestBroker Architecture，公共對象請求代理體系結構）是OMG（Object Management Group，對象管理集團）為了解決分布式處理環境中軟件系統互聯問題而定義的一種分布式處理體系結構。CORBA翻譯成中文可以稱為“公共對象請求代理結構”，顧名思義，它可以為各種對象的請求提供一種代理機制，從而融合不同形式的對象以及不同類型的操作系統，對網絡上的分布式事務處理提供了一種良好的解決方案。CORBA繼承了面向對象的程序設計和分布式計算的特性，并支持客戶機/服務器結構。在CORBA中，客戶機和服務器是分離的，它們之間甚至無需知道對方的存在。一個客戶機可以訪問多個服務器，客戶機和服務器之間也不存在一一對應的固定關系。